FrP har en unik evne til å bære skylapper. Området det gjelder er miljø. Mens land, organisasjoner, eksperter, FNs klimapanel, har stadfestet at verden står overfor store miljøutfordringer, så velger FrP å gå i motsatt retning. De mener at dagens miljødebatt er overdrevet, hysterisk og at FNs klimapanel tar feil. Dette er for øvrig et panel som ble tildelt Nobels fredspris i 2007, som består av vitenskapsmenn og kvinner, og som engasjerer flere hundre forskere.
I dag kommer følgende bidrag i kampen om et bedre miljø fra FrP: I stedet for å være med på å finne fram til tiltak som kan redusere miljøfaren og sørge for at kommende generasjoner får leve på en jordklode som ser nogenlunde ut som i dag, så ønsker de følgende: De vil ha en undersøkelse blant norske klimaspesialister om deres holdning til FNs klimapanel. Årsak: Frp er usikre på om klimaendringene er menneskeskapte.
Frps innspill får meg til å tenke på tidligere tiders diskusjon om hvorvidt jorda er flat eller rund. De fleste har i dag konkludert med at den er rund.
Det er ingen tvil om at verden står overfor store klimautfordringer. Enhver har merket temperaturforskjeller, og sett bilder på tvskjermen av is som smelter. Da er FrPs bidrag å krangle om fakta og hvor mange forskere som mener ditt og datt. Det er rett og slett en uansvarlig holdning. Hva synes du?
