Programdebatten i Arbeiderpartiet skal være Norges største politiske verksted i tiden frem mot landsmøtet i 2009. Programkomiteen planlegger reiser i landet, debattopplegg, samrådsmøter, konferanser, brev til organisasjoner og lag der vi ber om innspill, egne nettsider, temamøter i partiet og mye mye mer.

En viktig del av dette ”mer” er at vi vil ha en aktiv bloggdebatt. Vi var det partiet som i størst grad deltok på VGblogg sine valgkampsider, og vi har fått skryt fra ”dem som kan det” for at vi deltok på mange forskjellige nett-arenaer i valgkampen.

Nå vil vi utnytte det samme engasjementet fra partiorganisasjonen til å få en spennende og levende programdebatt på nett. Vi skal bruke den samme løsningen – så de kommunepartier som allerede er med kan fortsette å blogge samme sted. I tillegg håper vi å få med enda mange flere.

Så sett i gang og blogg! Er det temaer du mener vi trenger debatt rundt? Saker vi må huske på i programmet? Steder du er eller har vært hvor du fikk innspill som burde komme videre?

Jeg har tenkt å bruke bloggen mye – både for å lufte tanker og problemstillinger og for å holde de som er interessert oppdatert på programkomiteens reiser og møtevirksomhet.

Med programdebatt ”i alle kanaler” håper vi at vi setter ny rekord både i antallet mennesker, og i bredden av forskjellige mennesker, som deltar i utformingen av Arbeiderpartiets nye program.     

Vurdert til: av 222 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Stein Erik Hagen er i VG i dag ute og slår på stortromma om at det brukes altfor lite penger på utdanning i Norge. Det slår meg som et litt besynderlig utspill fra en som tidligere har snakket høyest om at det betales for mye skatt i Norge, og som støtter partier som vil kutte stort i offentlige utgifter.

For tror ikke Hagen det er en sammenheng mellom hvor mye penger fellesskapet har til å bruke på utdanning og hvor mye som blir brukt? Sannheten er jo at mer penger til kommunene de senere årene har ført til at det blir brukt mer penger på skole nå, enn det ble gjort når Hagens favoritter stod for budsjettene.

Norge har en god skole. Selvsagt er det utfordringer og ting som må endres, men i det store bildet har vi en skole å være stolte av. Ikke minst fordi vi har en skole som sørger for en god utdanning til alle barn. Uavhengig av bakgrunn.

Nå ser jeg riktignok at Hagen har tenkt å yte sin skjerv til en ”bedre utdanning”, ved å opprette et stipend som skal sende 3 elever i året til en kostbar eliteutdanning i USA. Dette er sikkert fint for dem som ønsker det og får muligheten til det, men en eliteutdanning for de få er altså ikke det skolesystemet vi har ønsket og jobbet frem i Norge. Hvis Hagen ønsker seg et konkurransedyktig kunnskapssamfunn er det heller ikke et egnet virkemiddel.

Ved å sørge for å utnytte den menneskelige ressursen i at alle barn, uavhengig av bakgrunn, får muligheten til å utvikle sine evner og talent vil vi også stå bedre rustet i en fremtid der kunnskap blir bare viktigere og viktigere. Så ser vi at vi stadig har litt å gå på både når det gjelder målet om å gi reelt like muligheter, og når det gjelder å sørge for å oppnå maksimalt når det gjelder læring og kunnskap i skolen. Men det er dit vi vil. Da trenger vi økt satsing på offentlig skole. Og da trenger vi noen som er villige til å si at det er en viktigere prioritering enn at de som har mest fra før skal få betale enda mindre til fellesskapet.

Hvis Hagens utspill kan tolkes i retning av at han også ønsker å gjøre den prioriteringen er det jo fint, men jeg har mine tvil.

Vurdert til: av 231 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

For klimaet er det velig bra at Nobels fredspris er tildelt FNs klimapanel (IPCC) og Al Gore. Jeg tror tildelingen vil føre til at klimadebatten i Norge og internasjonalt blir enda mer sentral. For alle oss som er engasjert i klimautfordringene er denne dagen til stor inspirasjon.

At Siv Jensen gjemmer seg, Hagen rister på hodet og  Frps stortingsrepresentant Gjermund Hagesæther åpent uttrykker misnøye med dagens tildeling er ikke overraskende. De tror jo ikke på klimaendringene. FrP har til og med programfestet følgende kritikk av FNs klimapanel:

 ” Klimapolitikken, som FNs klimapanel er premissgiver for, er svært omdiskutert, og hviler fortsatt på et ufullstendig vitenskapelig grunnlag. FNs klimapanel er blitt beskyldt for å være ledet av byråkrater og politikere der ønskene om økte bevilgninger går på bekostning av vitenskapelige fakta”

   Det passer tydeligvis ikke FrP at klimadebatten kommer høyere på dagsorden

Vurdert til: av 202 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I dag har jeg vært i Tromsø og presentert statsbudsjettet sammen med Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet i Troms.  Vi har lagt fram et godt  budsjett som tar klimaproblemene på alvor, sørger for at flere pasienter blir behandlet neste år og at vi får mer kunnskap i skolen.

Det går en klar grønn tråd gjennom budsjettet, og regjeringen foreslår viktige klimatiltak på mange områder. Den tida er forbi når miljøpolitikk var noe miljøverndepartementet skulle jobbe med. Nå må vi tenke klima og miljø i alt vi gjør, og det mener jeg at vi gjør i dette budsjettet. Vi vil bruke om lag en millard kroner til CO2-håndtering for gasskraftverk på Kårstø og Mongstad, Energiomlegging, fornybar energi og energieffektivisering øker med 644 mill. kroner, Det foreslås en ny satsing på klimatiltak i utviklingssamarbeidet på til sammen 400 mill. kroner og Jernbane og kollektivtiltak økes med 412 mill. kroner. Dette er bare noen av forslagene i budsjettet, men de sier noe om beløpene som settes av til klimatiltak, og det sier noe om bredden i tiltakene vi vil satse på.

3,5 milliarder mer til sykehusene er mye penger. Dette vil føre til at 18 tusen flere får behandling neste år. Utrolig viktig for de enkeltpersonene det gjelder, og for deres familier. Det  betyr også at vi får gjort noe med den vanskelige sykehusøkonomien. Å vite at man får behandling på et godt sykehus hvis man blir syk tror jeg er noe av det viktigste for folks trygghet. Derfor bruker vi mer penger på helse i Norge enn i nesten alle andre land i verden, og derfor er dette av de aller viktigste prioriteringene for Arbeiderpartiet i forslaget til statsbudsjett.

En annen av våre viktigste saker er mer kunnskap i skolen. Det følger vi også opp i budsjettet. Vi hever kvaliteten i grunnskolen, og bruker om lag en millard kroner på dette. Vi øker også innsatsen ved å innføre flere skoletimer i de første årene. 5 ekstra timer i matte, norsk og engelsk skal bidra til at alle barn får med seg de viktigste kunnskapene helt fra starten. I tillegg skal både 2. klassingene og 3. klassingene på videregående skole få gratis læremidler neste år. Det er viktig for å sikre en god skole for alle elever

Dette er noen av mange tiltak vi gjennomfører som bidrar til mer fellesskap og mer rettferdighet. Vi har råd til slike satsinger fordi denne regjeringen har en klar prioritet i å bygge ut fellesløsningene framfor å gi skattelette. Vi gikk til valg på å holde skattene på samme nivå som i 2004. Vi holder dette løftet også denne gangen. Høyresiden kommer som vanlig med påstander om at dette løftet brytes, og innfører mange nye og kreative regnemåter for å begrunne dette. Faktum er at det totale skattenivået med dette statsbudsjettet er det samme som det var i 2004. Og det kommer det fortsatt til å være i hele denne stortingsperioden. 

Nå når regjeringen har lagt fram sitt forslag, er det som vanlig sterk kritikk fra opposisjonspartiene i Stortinget. Foreløpig er det mye skrik og lite ull, og innvendingene er sprikende. Men jeg regner med at når Fremskrittspartiet og Høyre vil lage regjering sammen,  har de sikkert også  som ambisjon å finne sammen om et alternativt budsjett. Jeg er spent på å se hvordan de vil havne ut i viktige spørsmål som pengebruk, klima, arbeidsinnvandring og bistand – for å nevne noe. Uansett tror jeg vi i ukene framover vil se tydelige forskjeller på høyrepartiene og dagens regjeringspartier.  Jeg mener at vi  gjør det best ved å satse på mer fellesskap og mindre forskjeller, og på velferd framfor skatteletter. Så får vi se hva som blir resultatet når budsjettet endelig skal vedtas i desember.

Les mer om budsjettet på:

www.dna.no og se snutter på www.dna.no/ark

Vurdert til: av 219 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I dag la regjeringen fram forslag til statsbudsjett. Vi satser blant annet sterkt på velferd, helse og utdanning. Og selvsagt går det en grønn miljøtråd gjennom hele budsjettet.

Våre fremste politikere presenterer i år budsjettet på vår web-tv ARK.

Vurdert til: av 223 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende